BLOG ARTICLE 2005/09/05 | 2 ARTICLE FOUND

  1. 2005.09.05 AMD vs INTEL .... 실제 게임에서의 성능
  2. 2005.09.05 BFG, PhysX 물리연산 카드 실물 사진

AMD vs INTEL .... 실제 게임에서의 성능

[Game] 2005. 9. 5. 13:49
재미있는 벤치내요. 뭐 절대적이라고 할순 없지만 이제 대세는 Intel에서 AMD인건가요?

링크에 들어가시면 도표도 있으니 한번들 보시기 바랍니다.

참고로 FPS 측정은 Fraps를 사용했다고 하내요~

Component Intel Processor Test System AMD Processor Test System
Processor Pentium 4 640 (3.2GHz) Athlon 64 3500+
Motherboard and chipset Abit AW8-MAX (Intel 955X chipset) ASUS A8N SLI Deluxe (nForce 4 SLI chipset)
Memory 2 x 512MB Corsair Twin2X 5300C4Pro DDR2/533 at CAS3-3-3-8 2 x 512MB Kingston DDR400 at CAS 2-2-2-5
Graphics XFX GeForce 7800 GTX XFX GeForce 7800 GTX
Hard drive Seagate 7200.7 160GB SATA Drive Seagate 7200.7 160GB SATA Drive
Optical drive ATAPI DVD-ROM Drive ATAPI DVD-ROM Drive
Audio Sound Blaster Audigy 2 Sound Blaster Audigy 2
Operating system Windows XP Professional with SP2 Windows XP Professional with SP2

Pentium 4 Average FPS Athlon 64 Average FPS Pentium 4 Time Under Threshold Athlon 64 Time Under Threshold
Half-Life 2 59 69 28% 6%
F.E.A.R. Demo 64 63 19% 21%
Battlefield 2 57 64 28% 6%
Dawn of War 42 51 18% 14%
Dungeon Siege 2 41 50 69% 27%
World of Warcraft 61 68 69% 10%
Average 54 61 31% 14%

1차 파코즈 원본 링크

원본 ExtremeTech 링크
AND

BFG, PhysX 물리연산 카드 실물 사진

[Game] 2005. 9. 5. 13:09






물리엔진 카드라 처음 들어보는군요. 렌더 카드는 옛날에 본적이 있지만...

이제 필요한부분은 다 하드웨어 지원을 받을꺼 같내요.

코멘트를 보니 Novodex 엔진을 쓴 Unreal에 지원이 된다고 하내요.

근데 존 카멕의 말에 의하면 지원되는 코드가 복잡해서 개발이 어렵다는 말이 있내요.

후후.... 조만간 물리에서도 레벨업을 하겠군요..

파코즈의 원본글
AND

티스토리툴바